LA VUELTA DEL FASCISMO QUE NUNCA SE FUE
Los estados de ánimo de muchos se han visto alterados después de la primera vuelta presidencial por los niveles de desastre del progresismo donde su candidata Jeanette Jara obtuvo un escuálido 26,85% (3.476.615 votos) contra el 23.92% (3.097.717 votos) del fascista José Antonio Kast de un padrón de votantes equivalentes de 15.779.102 y donde concurrieron a votar el 85.26%. El problema para el progresismo, y ahí la razón de su histeria, es que sumado todos los candidatos de la derecha fascista (Kast, Matthei, Parisi y Kaiser) éstos alcanzan el 70% de la votación. A esto también se suma el desastre en las elecciones parlamentarias, diputados y senadores, donde la derecha fascista está a uno o dos votos de llegar a la mayoría que le permitiría realizar reformas constitucionales sin los votos del progresismo. El desastre es total para el progresismo y los grados de histeria llegan a tal punto que están pronto a ingresar a la casa de orates. Pero lo que no destacan los analistas oficiales es que existe otro candidato que también representó el descontento más radical en estas elecciones. Si se suman los votos nulos, blancos y aquellos que no concurrieron a votar alcanza casi el 18%.
Algunos datos electorales
Solamente el 20% del patrón electoral actual voto en el Plebiscito de 1988 del Sí /No. Hubo antes de las elecciones 4 millones de indecisos. 500.000 personas votaban por primera vez. Un 32% considera que el gobierno de Boric ha sido decadente en comparación con el 22% que consideraba el gobierno de Piñera. 28% de los votantes no se considera de izquierda ni de derecha. 25% es de una opción electoral volátil, vale decir, cambia de opción de semana a semana. Si las redes sociales durante el estallido social fueron una fuente de consulta e influencia alcanzando en ese período un 28% hoy alcanza sólo el 11%. Esto quiere decir que los medios de desinformación oficiales han recuperado un grado mayor de influencia.
Algunos datos políticos
Desde las alianzas burguesas en disputa, fascistas y progresistas, la primera vuelta electoral ha traído un terremoto que está llevando a reconfigurar el arco de alianzas o el reordenamiento en cada una de esas alianzas.
Desde la Derecha Fascista
Si la Alianza Chile Vamos (Renovación Nacional – Renaci, Unión Demócrata Independiente – UDI, y Evopoli) se sumió en un desastre electoral quedando su candidata, Matthei, en quinto lugar, y ante el avanza del Partido Republicano – Partido Social Cristiano (Kast) y del Partido Nacional Libertario (J Kaiser) muchos de los dirigentes de Chile Vamos están dando por muerta esta alianza política y se abren a entrar en un proceso que tienda a conformar un partido popular similar al de España.
Desde el Progresismo.
La Transición
La debacle del progresismo ha llevado también a algunos dirigentes del llamado Socialismo Democrático (partidos Socialista, Por la Democracia, Radical y Liberal) ha declarar esta alianza como muerta e inexistente. Paulina Vodanovic es una de esas dirigentes que apunta a la inexistencia del Socialismo Democrático y que se estaría abriendo a una alianza con el Partido Comunista con la intención de aislar al Frente Amplio y disputarle la conducción de la oposición al eventual gobierno de Kast a Boric y así poder transformarse ella en la candidata presidencial para las próximas elecciones presidenciales en cuatro años más.
Pero más allá de la noche de los cuchillos largos que están viviendo una u otra alianza, lo cierto es que la histeria inunda al progresismo y parte de la izquierda extraparlamentaria (o radical o con intención revolucionaria).
Para muchos resulta urgente levantar un discurso antifascista, y algunos mal interpretan este momento político-electoral desde fuera del progresismo, como la necesidad de cerrar filas detrás de la candidatura de Jara y en el caso de triunfar el fascista converger en una lucha “frontal” contra el gobierno y políticas de Kast. Es un antifascismo oportunista donde uno de los elementos discursivos es evitar que la ultraderecha llegue al gobierno, vale decir, el fascismo desde el falso supuesto que el fascismo se hubiese ido. Ante esto cabe señalar algunas cosas.
En el proceso de fortalecimiento de la derecha fascista durante toda la larga transición, y desde el pacto intraburgués que la sustentó, el progresismo es el principal responsable porque no sólo ayudó a blanquear a los partidos de la derecha (burgueses9 que dieron sustento político a la dictadura y que impulsaron y apoyaron el golpe militar sino que también ayudaron durante 30 años, y más, a perfeccionar los 11 Pilares del Neoliberalismo. En este sentido lo señalado por Felipe Portales (“Chile: 50 años de Neoliberalismo”, El Ciudadano) es concluyente:
“En efecto, se olvida que el modelo de sociedad extremadamente neoliberal que impuso violentamente la dictadura, fue luego legitimado, consolidado y profundizado pacíficamente en los “30 años”.
“Un modelo concentrador de la riqueza en grandes grupos económicos fundamentalmente financieros extractivistas y controladores de los sistemas de educación, salud y previsión, apoyados por el Estado, y con sectores populares y medios atomizados y sin ningún poder real”.
…”Y como lo reconoció crudamente el máximo ideólogo de la “transición”, Edgardo Boeinger, el liderazgo de la Concertación de Partidos por la Democracia llegó a fines de los 80 a una “convergencia” con el pensamiento económico de la derecha, “convergencia que políticamente el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer” (Democracia en chile. Lecciones para la gobernabilidad).
A lo descrito por Felipe Portales se suma lo que ocurrió durante el plebiscito, en dictadura, de las 54 reformas constitucionales donde la Concertación acepta la modificación constitucional que le otorgaba, con su mayoría parlamentaria, realizar los cambios al modelo heredado de la dictadura. (ver artículos de Felipe Portales).
Lo anterior tiene una consecuencia práctica y nefasta para los intereses y vidas de la clase trabajadora y de los pueblos, cuál es, que la dictadura militar-burguesa, vale decir el fascismo, nunca terminó y la transición fue simplemente inexistente ya que el conjunto del sistema impuesto en esos 17 años aún gozan de buena vida incluso en el gobierno de Boric donde esté ha fortalecido las AFPs mediante la reforma, entregado el Litio a SQM por 30 años más, etc. En otras palabras el fascismo nunca se ha ido y siempre ha estado sobre nosotros. Las “victorias” electorales del “progresismo” contra la derecha son un espejismo por cuanto el poder sigue estando en manos de la oligarquía y el sistema pinochetista, o el sistema impuesto por la burguesía de la mano de la dictadura militar ha estado siempre presente.
El Progresismo y sus alianzas
El progresismo ha tenido varios nombres de fantasías que ha reflejado sus alianzas políticas de gobierno: Concertación de Partidos por la Democracia, Nueva Mayoría, Apruebo Dignidad (Partido Comunista + Frente Amplio), Socialismo Democrático (PS, PPD, PR, PL). Todas ellas reflejan el momento político de cada período y la correlación de fuerzas al interior de este bloque que se disputas los espacios en función de la conducción y hegemonía y que representa todos ellos en su conjunto los intereses de clase de un sector de la burguesía.
Pero como hemos visto desde las negociaciones con la dictadura (salida pactada) hasta nuestros días, el progresismo recurrentemente busca los acuerdos políticos con la derecha fascista para mantener el sistema de explotación casi intacto otorgándole algunas migajas a los explotados. La “democracia de los acuerdos”, la política entendida por ellos como el ejercicio de lo “en la medida de lo posible” y los acuerdos para las “grandes políticas de estado” son todas expresiones del consenso intraburgués donde la clase trabajadora y los pueblos han sido siempre irrelevantes e inexistentes incluso durante el estallido social y durante la convención constitucional donde el Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución de 2019 se hizo de espaldas al pueblo movilizado y entra el progresismo y el fascismo y donde la ley que regulaba la convención (Ley 21.200), también de acuerdo entre ambas facciones burguesas, negaba la posibilidad a la convención de cambiar el modelo económico y cuestionar los tratados de libre comercio como todo tratado suscrito por Chile.
Pero la alianza del progresismo con las fuerzas políticas-sociales que impulsaron el golpe de estado, que sustentaron la dictadura durante los 17 va mucho más allá que las simples elecciones o que el simple circo electoral. Veamos:
Los Ultrarricos en Chile
Según la BBC (21 de febrero, 2022) en “Riqueza extrema: Chile, el país donde los ultrarricos tienen el patrimonio más grande de América Latina”, señala lo siguiente:
“El patrimonio conjunto de los chilenos más ricos fue equivalente a un 16,1% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, según calculó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), utilizando datos de la revista Forbes”.
Sin embargo, como se podría pensar ingenuamente, y ocupando la lógica “izquierda-derecha”, se podría pensar que es única y exclusivamente la “derecha” la que mantiene estrechas relaciones con los grupos económicos recibiendo financiamiento por parte ellos. Pero la realidad es otra.
Como la lógica “izquierda-derecha” están completamente obsoletas, y siempre lo han estado, la contradicción principal es entre capital y trabajo, vale decir, entre la burguesía y el proletariado y en esta perspectiva el progresismo también mantiene fuertes lazos con los grupos económicos, con los ultrarricos recibiendo financiamiento de parte de ellos a cambio de leyes favorables a sus intereses de clase. Esto deja en evidencia aquello que el progresismo es para o expresión de la clase dominante y una de sus expresiones política-ideológica-orgánica. Veamos:
CIPER, 2013: Los secretos de las empresas que financian la política quiénes son y cuánto gastan
Lista completa de empresas que financian la política en Chile
“En América Latina existen 104 ultrarricos de los cuales nueve son chilenos, con un patrimonio de estos últimos que a fines de 2021 estaba compuesto, según la revista Forbes, de la siguiente manera:
Iris Fontbona y Familia Luksic US$23.300
Veamos algunas relaciones o casos del progresismo y el grupo Luksic:
El financiamiento de Luksic
Julio Ponce Lerou US$100 millones
Veamos algunas relaciones o casos del progresismo con Ponce Lerou (SQM)
Financiamiento de la política por SQM-Ponce Lerou
La entrega del Litio a Ponce Lerou
Sebastián Piñera y familia US$2.900 millones
Veamos algunos casos de Piñera:
Sebastián Piñera: la CIA y la dictadura
https://www.archivochile.com/Chile_actual/elecciones_2009/pinera/opinion/pineiraopinion0017.pdf
Boric: “Piñera es un demócrata”.
Jean Salata US$2.400 millones
Roberto Angelini US$2.000 millones
Veamos algunos casos:
Anacleto Angelini finació la campaña del NO, 1988
Alvaro Saieh US$1.800 millones
Patricia Angelini US$1.600 millones
Luis Enrique Yarur US$1.300 millones
Otros casos
Horst Paulmann
https://www.forbes.com/profile/horst-paulmann/
El pasado nazi de Horst Paulmann
https://www.archivochile.com/carril_c/cc2012/cc2012-035.pdf
Jeanette Jara envía condolencias por muerte de Paulmannm
https://www.emol.com/noticias/Nacional/2025/03/11/1160021/jara-condolencias-muerte-paulmann.html
George Soros
Financiamiento a Revolución Democrática, hoy Frente Amplio
Bachelet, Rockerfeller y otros
https://verdadahora.cl/la_cena_que_pago_rockefeller_al_presidente_del_partido_comunista.html
La lista y ejemplos sobre las relaciones y los grupos económicos podrían seguir eternamente sin embargo esta última información sobre Rockefeller y Bachelet (condecoración) resulta particularmente importante ya que fue este magnate yanki el principal financista del golpe de estado y de toda la campaña previa que llevó al derrocamiento de Salvador Allende y su gobierno. Comentarios a este respecto son innecesarios por lo grotesco y por la traición que significa mantener una relación con ese sujeto.
CONCLUSIÓN
La alianza amplia del progresismo que va desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, 12 partidos políticos en total, y más allá del peso electoral de cada uno de ellos, es solamente posible no tanto por el contexto político lo exige sino porque cada uno de estos partidos cuentan con el permiso de los grupos económicos con los cuales tienen relación y de los cuales reciben hasta el día de hoy financiamiento. Toda vez que esta alianza progresista representa a una de las facciones de la burguesía y forma a la vez parte del bloque en el poder. El progresismo no es inofensivo y no puede ser visto como amigo de la clase trabajadora y de los pueblos es claramente su enemigo como lo es la derecha fascista. Ambas facciones mantienen relaciones con los grupos oligárquicos y ambas hacen buenos negocios a costa del pueblo. Solamente un ejemplo:
El Partido Socialista:
https://www.ciperchile.cl/radar/revelan-millonarias-inversiones-del-ps-en-empresas-reguladas/
De esta relación histórica que viene desde la dictadura, no es de extrañar todo el esfuerzo que hiciera el gobierno de Eduardo Frei para rescatar a Pinochet de Londres.
Es por todo esto, y mucho más que en el presente artículo se plantea la idea de que el fascismo nunca se ha ido y que ha seguido estado muy presente en la cima del poder, dominando todas nuestras vidas y sometiéndonos desde los 11 Pilares del Neoliberalismo y desarrollando las políticas contrainsurgentes para evitar que la rabia y el emputecimiento adquieran una expresión orgánica y una conducción autónoma e independiente.
Si el fascismo nunca se ha ido y siempre ha estado presente, entonces, que gane Kast, desde la lógica izquierda-derecha, es completamente irrelevante porque a esta altura queda más que claro que esa concepción nunca ha reflejado con precisión la lucha de clases. Lo que corresponde más allá de los individuos, más allá de los nombre de fantasías que adquieren las alianzas políticas de la burguesías, de sus dos expresiones, es que nos dispongamos a combatir a todas aquellas expresiones que defiendan los intereses oligárquicos, burgueses e imperialistas. Quienes son definimos desde el anticapitalismo, el antiimperialismo y el antifascismo, como un todo, y por cierto con miras a la revolución socialista / comunista, nada tenemos que hacer con los progresistas en ninguna de sus expresiones. Nada tenemos que engrosar las filas ni de ser sus salvavidas ante la arremetida de la derecha fascista. Son ellos los que han provocado esta situación. Son ellos los que han pactado y son ellos los que han escogido ser parte del bloque en el poder y administradores de este sistema de explotación y serán ellos los que vean qué hacer. Lo que respecta al campo con intención revolucionaria, debemos separa aguas, construir muros infranqueables para evitar toda relación con el progresismo y su caricatura de antifascismo. Debemos construirnos desde la independencia de clase en todos los planos y combatir también al oportunismo y a las posiciones vacilantes. Tenemos que ser fieles antagónicos de la burguesía en su conjunto siempre desde una perspectiva proletaria, revolucionaria. .
Para seguir leyendo y enfureciéndose
Felipe Portales, Chile: 50 Años de Neoliberalismo
https://www.elciudadano.com/chile/chile-50-anos-de-neoliberalismo/09/11/
Felipe Portales, El otro plebiscito que perpetuó el modelo de la dictadura
https://radio.uchile.cl/2013/10/04/el-otro-plebiscito-que-perpetuo-el-modelo-de-la-dictadura/
Felipe Portales, El Gigantesco Autoengaño (I y II)
https://www.lemondediplomatique.cl/gigantesco-autoengano-historico-por-felipe-portales.html
https://www.lemondediplomatique.cl/gigantesco-autoengano-historico-ii-por-felipe-portales.html
Ley 21.200
