¿SE DESMANTELA EL ESTADO?

La asunción de Kast ha traído, entre otras cosas, la proliferación de falsos planteamientos por parte de los progresistas todo con la clara intención de blanquear su imagen (la de los progres), presentarse como los salvadores y única alternativa (lo cual no son) y de paso tapar todas sus traiciones y corrupciones. La más reciente de las afirmaciones falaces es que el gobierno de Kast a través del Plan de Reconstrucción o Reforma Tributaria encubierta y sumado a los recortes en todos los ministerios teniendo como foco principal el área social estaríamos en un proceso de desmantelamiento del Estado. Veamos. 

Argumento 1

«Si Kast está desmantelando el estado, entonces, los trabajadores y el pueblo deberíamos lanzarnos  las calles a defender éste estado que nos defiende y nos beneficia».

Cualquier ciudadano extranjero que escuche este tipo de argumentación pensaría legítimamente que el estado que tiene Chile es lo más parecido a un Estado de Bienestar o Social de Derechos y donde tanto la clase trabajadora como el pueblo estarían imbuidos en derechos conquistados, adquiridos posteriormente desde de la «recuperación de la democracia». 

Desde 1973 el estado que funcionó hasta este entonces fue desmantelado hasta 1990 pasando a ser el Estado Subsidiario y Contrainsurgente el que nos domina hasta hoy. Este Estado es la renuncia a sus funciones y el predominio de las leyes del mercado en su más cruda expresión. El Estado fue privatizado y con ello todos los derechos sociales. Esta situación no sólo se mantuvo desde 1990 (recuperación de la «democracia») sino que fue ahondado, perfeccionado y fortalecido en todos los gobiernos progresistas (Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet 1 y 2, Boric) desde 1990 como en los gobiernos de la derecha fascista (Piñera 1 y 2, Kast). Entre todos los gobiernos hubo un proceso de continuidad y concordancia de la mantención del Estado Subsidiario donde el prorgesismo jamás hizo esfuerzos por precisamente desmantelar el Estado Subsidiario impuesto por la dictadura. De hecho uno de los pilares fundamentales de este actual Estado como es el Código del Trabajo, heredado de la dictadura, se han mantenido casi intacto y cada reforma realizada a éste ha beneficiado a la patronal, al mercado y no a la clase trabajadora que posee derechos mínimos, débiles y precarios.  En rigor el antiguo estado que en algo protegía a los trabajadores y que tenía un función interventora fue desmantelado desde 1973 y hoy los explotados están dejados a su suerte. 

Argumento 2

«Como está en marcha el proceso de desmantelamiento del estado, entonces, los explotados deberíamos luchar por los supuestos derechos adquiridos, conquistados».

¿Cuáles derechos conquistados? Lo más probable es que se refieran a la otorgar bonos (subsidio a la pobreza). Será también el derecho a la salud donde cada año mueren 40.000 trabajadores en las listas de espera. Será también en el derecho a las pensiones dignas donde la gran mayoría tiene pensiones de hambre por debajo de la línea de la pobreza. Será también al derecho del trabajo donde más del 30% tiene trabajo informal y el 56% de los trabajadores gana menos de $600.000. Será también un derecho adquirido y conquistado que 3.5 millones de personas viven en situación de pobreza por ingreso (17,3%). Será el derecho conquistado a organizarse que se expresa en la existencia de 140 presos políticos, en su mayoría mapuche, en la promulgación de más de 60 leyes represivas bajo el gobierno de Boric, en la criminalización del movimiento estudiantil y de la juventud popular. 

Si fuera por derechos adquiridos o conquistados, los únicos que han incrementado su poder ha sido el 1% más rico que concentra el 50% de la riqueza del país y al cual el progresismo le regaló el Litio y fortaleció el sistema de robo conocido como AFPs junto con las decenas de tratados de libre comercio firmados. 

En definitiva, el progresismo no tiene nada que mostrar en lo que se refiere a supuestos derechos adquiridos por parte de los explotados. Sus gobiernos no han hecho otra cosa que precarizar aun más las vidas de los esclavos modernos y reducir al mínimo lo que se suponen son derechos universales. Sus gobiernos han sido gobiernos burgueses, capitalistas-neoliberales, contrainsurgentes en toda su dimensión y defensores del sistema capitalista de explotación en todas sus formas. Han co-gobernado con la derecha fascista que dicen combatir. ¿Acaso no fue eso el acuerdo nacional que dio inicio a la tan mentada transición a la democracia? ¿ Acaso no fue eso el acuerdo nacional que frenó el estallido social del 2019? ¿Acaso no fue el estado subsidiario. cubierto de estado social de derechos, el que el progresismo mantuvo en su propuesta constitucional? ¿Acaso no fue el modelo económico neoliberal definido como intocable e inamovible en ese proceso constitucional? 

Argumento 3

«Como se pretende desmantelar el estado, eliminar nuestros derechos conquistados, entonces, debemos derrotar y/o derrocar a casta produciendo una unidad amplia». 

Claro, si se produce esa unidad amplia contra el monstruo de Kast y defendemos este estado, el estado de Pinochet como propio, entonces, la conclusión lógica y obvia que el único gobierno que vale la pena apoyar eliminando la necesaria independencia de clase, y a la autonomía de los movimientos sociales prohibiendo aquello de «gobierno quien gobierne los derechos se defienden», es el gobierno de coalición progresista, la misma coalición que ha co-gobernado con la derecha fascista y que hoy forma parte del bloque de poder dominante. Nada más perverso. 

Según este argumento, el problema se reduce a quién gobierno, entonces, importa quién esté en La Moneda. Según este argumento, lo que importa es quién gobierne y no el derrotar al sistema de explotación capitalista ni siquiera se plantean derrotar solamente el neoliberalismo. Le quitan el poto la jeringa porque son parte de ellos. 

Conclusión

Toda esta argumentación mentirosa tiene como finalidad que los explotados no perciban a los progresistas como parte fundamental del problema y del estado de miseria y esclavitud en el cual se encuentra la clase trabajadora y el pueblo. 

Es tratar de imponer y fortalecer la idea de que es posible la humanización del capitalismo, que sí existe en Chile una burguesía progresista, patriótica y revolucionaria. Es mantener las mentiras para mantener la explotación. 

Es evitar que se configure con raíces sólidas una izquierda revolucionaria que sea genuina y prácticamente una alternativa antiburguesa, anticapitalista, antiimperialista y con perspectivas socialistas. ¿Para quién es el Estado? Es para la clase dominante. Es su instrumento de represión por excelencia y es el instrumento con el cual oprime y reprime al proletariado, a los pueblos. Los explotados no tenemos nada que hacer en defender a un estado que nos somete, oprime, reprime y explota.