60 AÑOS DEL MIR. CUANDO LA SOCIALDEMOCRACIA TRATA DE APROPIARSE DE LA REVOLUCIÓN
En pocas semanas se cumplirán 60 años del nacimiento del MIR que constituyó la convergencia de diferentes expresiones revolucionarias desde dentro de la clase trabajadora. El MIr fue respuesta, desde la perspectiva revolucionaria, al reformismo, al etapismo, al parlamemtarismo, al fatalismo histórico, el revisionismo y a la vía pacífica al socialismo, vale decir, a la conciliación de clases. Era también la expresión de la valoración hacia una estrategia militar, de guerra revolucionaria, en la perspectiva de la toma del poder como era también entrar derechamente a la construcción del socialismo, de ese socialismo desde abajo y desde fuera y no desde arriba y desde dentro como lo planteaba el reformismo.
60 años han pasado y sin embargo, si bien no existe una expresión central-revolucionaria del MIR, la cultura mirista, rojinegro plaga todo Chile y adquiere múltiples formas. La bandera rojinegra nacida mucha antes de la fundación del MIR se ve flamear en todo Chile especialmente en los pueblos y organizaciones en lucha. Pero esa no existencia del MIR revolucionario, valga la redundancia, ha hecho que la cultura mirista se vea contaminada por la versión socialdemócrata del MIR, es decir, la corriente oportunista y renegada de esta experiencia histórica ha intentado históricamente apropiarse de una historia que no le pertenece más allá de su militancia «histórica» en ella de algunos de sus dirigentes centrales. Pero ¿se pueden denominar herederos de aquel MIR quienes hoy han tergiversado su proyecto histórico y que lo han convertido en un león sin dientes? ¿Pueden quienes han socialdemocratizado el proyecto inicial del MIR llamarse genuinamente miristas? Pero si han jugado con las elecciones burguesas, con el parlamentarismo. ¿Acaso no intentaron inscribir legalmente al MIR como partido en el Servel? Lo mismo que ha ocurrido con el Partido Comunista que es un falso partido comunista surgiendo desde la izquierda revolucionaria la necesidad de construir un Partido Comunista de Nuevo Tipo también ocurre con el MIR. Este falso MIR, socialdemocratizado, quizás hará que otros desde la izquierda revolucionaria deseen construir un MIR también de Nuevo Tipo lo cual no sería malo porque aquello de Nuevo Tipo tiene relación con abrazar un proyecto revolucionario genuino, claro anti revisionista y anti reformista.
La conmemoración de los 60 años del MIR no se puede expresar en una conmemoración «oficial» porque quienes se arrojan el titulo de la «oficialidad» no han hecho más que tergiversar una digna historia. Los 60 años les pertenece al Pueblo Mirista, a los de abajo, a quienes no han claudicado, a quienes no han renegado de la estrategia revolucionaria y a quienes no han coqueteado con el reformismo ni menos se han convertido en revisionistas o socialdemócratas.
Para seguir leyendo
Cuando la socialdemocracia se viste de rojo y negro
