ALGUIEN TE MIRA
La asunción de José Antonio Kast como nuevo inquilino de La Moneda, literalmente hablando, trae varios cambios en el escenario político y quizás estos cambios no se deben únicamente a que los gobiernos anteriores en su mayoría progresistas hayan sido condescendientes con el pueblo y los trabajadores, por el contrario fueron dados a usar el garrote, sino porque Kast ha vendido a «sincerar» prácticas que bajo los gobiernos progresistas se negaban aun cuando se practicaban.
Instalado el gobierno de Aylwin, la transición tuvo como uno de los primeros objetivos dividir y anular el movimiento popular nacido en dictadura y continuar con la contrainsurgencia ahora en un contexto de democracia de seguridad nacional o contrainsurgente. Para ello los nuevos servicios de «inteligencia» y represión-policía política se readecuaron al nuevo contexto y dirigieron sus esfuerzos hacia y contra el movimiento social en toda su amplitud. La prisión política, el asesinato selectivo en un primer momentos, los montajes periodísticos y muchas otras tácticas y técnicas fueron usados para esos fines. La Oficina de Seguridad, la Agencia Nacional de Inteligencia y muchas otras iniciativas que trascurrieron entre ambas son parte de esta tenebrosa historia no contada aun en plenitud y escondida por los progres repesores.
Pero quizás lo novedoso del caso es nunca, y tan tempranamente, medios de importancia reaccionaria hayn dedicado sus esfuerzos para poner en el tapete público a organizaciones que por si sola no tienen el peso que interesadamente la prensa facha les otorga o a encuentros que son parte del ejercicio político como parte de los derechos de esta sociedad burguesa.
El Mercurio, conspirador por excelencia.
Fue el 8 de marzo que en la versión digital de El Mercurio, Emol, este medio dedicó algunas líneas contra el Bloque de Organizaciones Populares, BOP, y contra la Rebeldía Disidente ambos colectivos. Todo esto en el contexto del 11 de marzo y la convocatoria a protestar el día en que Kast asumía como nuevo administrador del sistema de explotación capitalista.
El Libero, aprendiz de El Mercurio para los nuevos tiempos.
El 2014 nace el periódico online El Libero fundado por el ex director de Investigación y Política de El Mercurio Eduardo Sepúlveda, los ex ministros José Antonio Guzmán, Hernán Buchi y Gabriel Ruiz-Tagle y Carlos Kubick. El Libero como es de suponer, solamente por sus fundadores y conexiones (donde muchos dirigentes del progresismo participan en sus espacios como Pepe Auth, José Antonio Viera-Gallo, José Miguel Insulza) se inscribe en la derecha conservadora y pretende ser el Ciper de ese sector reaccionario.
Lo curioso de El Libero es que al igual que su padre, El Mercurio, dedico sus esfuerzos para «denunciar» un encuentro que había sido convocado en la sede de la Fundación Miguel Enríquez en Santiago contra las leyes represivas, y la verdad sea dicha, El Libero le dedicó dos artículos a este evento. El primero para señalar de qué se trataba y el segundo para indicar el cambio de lugar.
Si bien ambas menciones en estos dos medios reaccionarios no son ofensivos ni tampoco furiosamente condenatorio si constituyen un claro mensaje para quienes participan en la BOP, Rebeldía Disidente o en los espacios o coordinadoras antirepresivas, y es que los están vigilando, cosa ampliamente sabida, pero esta vez también por los medios oligárquicos.
Este tipo de reportajes (El Mercurio / El Libero) bien se pueden encuadrar en una campaña psicológica contra los participantes y sus alrededores y bien constituyen una forma «sutil» de amedrentamiento encubierto con el derecho a informar. ¿Qué interés pueden tener los medios oligárquicos desinformativos en un par de colectivos y en un encuentro antirrepresivo? Simplemente, alertar que se están organizando y poner el grito por los cielos que el sistema de explotación capitalista se encuentra débil y que en cualquier momento la cosa puede estallar en mil pedazos. Cualquier colectivo por pequeño que sea, cualquier encuentro aun cuando no sea masivo puede actuar como la chispa, según Mao Tse Tung, que puede encender la pradera. Ello también leen a Lenin, a Mao, al Che, a Marx, Engels, Stalin, Se lo saben de memoria mejor que los mismos militantes marxistas.
¿Qué hacer con la vigilancia, con la policía política, con las campañas psicológicas, con la guerra cognitiva?
Quienes buscan la construcción de la sociedad socialista, y para ello hacer y organizar la revolución, no tienen más que acostrumbrarse que serán acosados, vigilados, apresados y muchas veces aniquilados y eso les plantea un tremendo desafí. Ser creativos, leer bien el contexto político, sopesar bien al enemigo de clase, no subestimarlo. Conocer bien las fuerzas propias y no sobredimensionarlas. Saber que vienen por todos y estar preparados para aminorar al mínimo el impacto. Pero por sobre todo inventar nuevas formas que el enemigo de clase conoce las formas clásicas e históricas que los revolucionarios tienen para organizarse e insertarse.
Tener siempre presente:
«El ejército revolucionario debe vivir como pez en el agua». Camarada Mao Tse Tung
«El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse». Salvador Allende, 11 de septiembre, 1973. Últimas palabras.
«El camino es largo y lleno de dificultades. A veces, por extraviar la ruta, hay que retroceder; otras, por caminar demasiado aprisa, nos separamos de las masas; en ocasiones por hacerlo lentamente, sentimos el aliento cercano de los que nos pisan los talones. En nuestra ambición de revolucionarios, tratamos de caminar tan aprisa como sea posible, abriendo caminos, pero sabemos que tenemos que nutrirnos de la masa y que ésta solo podrá avanzar más rápido si la alentamos con nuestro ejemplo.» Cdte. Ernesto Che Guevara, El Socialismo y el Hombre Nuevo en Cuba
