EL MERCURIO: EN BUSCA DEL CHIVO EXPIATORIO Y PONIENDOLE ROSTRO AL ENEMIGO INTERNO
La asunción de Kast está desatando todos los demonios que el fascismo había mantenido oculto, de alguna forma, o que se habían expresado mediante las políticas contrainsurgentes de los sucesivos gobiernos progresistas desde 1990 en adelante y donde el gobierno de Piñera (1 y 2) fueron los dos momentos en que la derecha pudo acceder al poder político y también desatar la represión como hicieran Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet (1y2) y Boric. Pero, si todos los gobiernos han sido gobiernos burgueses-contrainsurgentes ¿cuál es la diferencia con el de Kast?
El gobierno de Kast constituye un perfeccionamiento en el discurso represivo y en la construcción del enemigo interno. Vuelve a las viejas prácticas.
Si durante los gobiernos de Aylwin y Frei el discurso contrainsurgente giró en torno al combate de los «grupos subversivos» (MIR, FPMR Y MJ Lautaro) los gobiernos de Bachelet (1y2) y el de Piñera (1) hicieron el combate contra el movimiento anarquista su enemigo principal aunque de telón de fondo estaba el enemigo interno estratégico que se representaba en el movimiento de liberación nacional mapuche con las tomas de tierra y quema de camiones de las forestales. En Piñera 2, y durante el estallido social, éste avanzó definiendo al enemigo interno no como un grupo o movimiento en particular sino al pueblo en su conjunto que se encontraba ampliamente movilizado, copando las vías principales de las regiones y ejerciendo la violencia popular contra todo que representara el sistema de explotación y opresión. Todos los gobiernos le fueron poniendo rostro al enemigo interno y en eso también avanzó Boric mediante el encarcelamiento de 100 comuneros mapuches, el perpetuo estado de excepción y el fortalecimiento de los aparatos de represión y de la legislación del mismo tipo. En eso todos los gobiernos han sido prácticamente lo mismo y todos ellos hermanados entre sí.
¿Qué pasa hoy?
Todos los gobiernos han utilizado «la existencia de un poderoso y peligroso movimiento revolucionario, para ellos subversivo» al cual se le debe culpar cada vez que la indignación justa del pueblo estalla. Esto a sabiendas que ese movimiento poderoso no existe. En el caso del movimiento mapuche ha sido infructuosos los intentos por «probar» que se trata de un movimiento terrorista. Intentaron vincularlo a las Farc y a ETA y esas acusaciones se cayeron en mil pedazos. Aun así tratan de imponer la idea que en el Wallmapu existería terrorismo cuestión asumida y dicha tanto por la derecha fascista como por el mismo Boric y Jeannette Jara cuando esta era candidata presidencial Han intentado negarle la calidad de movimiento social, movimiento de pueblo originario al movimiento que exige la devolución del territorio ancestral en el Wallmapu. No les ha funcionado y tampoco los tratados internacionales les acompaña.
Pero ahora salta al ruedo el maestro de las conspiraciones y de la construcción de enemigos fantasmas. Es nuevamente El Mercurio, con la nueva generación de gerentes y conspiradores, que en su versión online, Emol del 13 de marzo, 2026, le ha achacado la convocatoria a la protesta contra la asunción de Kast a dos organizaciones: el Bloque de Organizaciones Populares y a Rebeldía Disidente como lo señala el artículo publicado por esa prensa mentirosa y reaccionaria. Es el intento de El Mercurio de ponerle rostro al enemigo interno. Buscan construir un enemigo interno y construir un chivo expiatorio.
¿Por qué la construcción de un chivo expiatorio? ¿De qué sirve?
La derecha fascista al asumir el gobierno ha venido denunciando que las finanzas no cuadran, que Boric dejó prácticamente sin fondo al nuevo gobierno y que hay muchos recursos faltantes o mal usados y por ello se hace necesario una auditoría general que como antecedentes se encuentra el caso fundaciones y otros similares. Lo cierto es que Boric gobernó para el gran empresariado como es la tradición del progresismo.
Pero lo cierto es los Kast Boys huelen que el sistemita que ellos adoran está más que estancado y que si no entran con «mano militar» el descontento que Boric logró domesticar con una apariencia de izquierda explote en su cara como sucedió con Piñera o que vuelvan las marchas masivas, multitudinarias y la violencia popular. Requieren desde el primer momento construir y darle rostro al enemigo interno y han elegido al Bloque de Organizaciones Populares, BOP, y a Rebeldía Disidente, RD, y quien sabe vendrán otras organizaciones sociales más que pudieran también ingresar a la lista del paraguas y chivo expiatorio del enemigo interno.
Los fachos saben que ni la BOP ni RD tienen el poder de convocatoria que se expresó en la protesta anti Kast el 11 de marzo pasado. Saben que el progresismo del Frente Amplio y del Partido Comunista, como de la antigua Concertación, volverán a las calles a levantar las mismas demandas que ellos prometieron cumplir pero que tiraron al tacho de la basura una vez en La Moneda todo con la finalidad de ganar las próximas elecciones municipales, o de medio término, como las presidenciales en cuatro años más. En la construcción de la fuerza electoral, el oportunismo se sirve de todos los mecanismos incluso de vestirse como defensores del pueblo sino pregúntenle a Boric. Por lo tanto, esa masividad que se podría expresar en las marchas futuras habrá de todo pero los reaccionarios de El Mercurio y de Kast requieren achacarle ese poder de convocatoria, la cual no existe, a estas organizaciones que para ellos serán «antisistemicas».
¿Acaso no hubo una marcha de los movimientos por una vivienda digna, de los sin casas semanas antes de la asunción de Kast y que fue bastante masiva? Bueno ahí estuvo Ukamau cuya principal dirigente Doris Gonzalez que hasta el 11 de marzo fue funcionaria del ministerio de Vivienda y siendo Ukamau parte importante del Frente Amplio bueno en esa marcha también hubo colectivos más hacia la izquierda que marcharon junto a Ukamau, y posterior a la marcha, se entrevistaron con las autoridades del ministerio de Vivienda para ver en qué estado estaban sus demandas para la solución del grave problema habitacional. En pocas palabras, todos los movimiento de los sin casa buscan solución a sus demandas por la vía institucional o desde la legítima protesta social o actos de presión pero para que sea el estado y sus instituciones quienes den solución. Esa táctica y lucha política-social, ¿se puede considerar como «antisistemica» o dotarle de otro calificativo añejo y justificatorio de políticas represivas? Para nada. Son tácticas tradicionales, históricas de los movimiento sociales. Pero para los fachos es mejor «ponerse el parche antes de la herida», o «la mejor defensa es un buen ataque».
Con todo, siempre es necesario tomar los resguardos, cuidar a los dirigentes y colectivos que cuando El Mercurio le pone el cartel es prácticamente una sentencia anticipada. Pero, así como el Che Guevara decía con justa razón que con «el imperialismo no se podía confiar ni un tantito así», esa desconfianza legítima y sana del Che también es aplicable al progresismo y a sus referentes políticos y sociales. Confiar en ellos, juntarse con ellos en movimientos amplios, por más urgente que sea la demanda, en confiar en quienes una vez en el gobierno no han dudado ni un instante en aplicar las mismas políticas represivas que la derecha fascista y que no han dejado de dar entrevista al mismo Mercurio validandolo como «medio de prensa democrático». ¿Acaso no fue el gobierno de Boric el que rescató a El Mercurio de la quiebra entregandole millones de pesos para que imprimiera los dos textos de propuesta constitucional y que los distribuyera? ¿Acaso no han sido los gobiernos progresistas los que han beneficiado a El Mercurio y a Copesa con el millonario aporte en avisajes durante todos estos años de transición? Bueno ahora la prensa que siempre han mentido y conspirado acusa a la BOP y a RD gracias a los progresistas.
Si quieres leer mentiras, lee El Mercurio.
El Mercurio
