CHILE. ¡NI KAST NI JARA! ¡TRABAJADORES AL PODER!
Para el 14 de diciembre está fijada la segunda vuelta que curiosamente es la misma fecha de aniversario del Frente Patriótico Manuel Rodríguez que quizás ha sido un intento por parte del poder el nacimiento del movimiento guerrillero y del apagón (14 de diciembre, 1983 marca la fundación del FPMR) que dio inicio a su lucha armada contra la dictadura militar-burguesa aquel 1983.
Para diciembre los 15 millones de electores, un poco más, se verán obligados a concurrir a votar y elegir a uno de los dos patrones o nuevos administradores del capitalismo o mejor dicho dictadura del capital.
Más allá de consideraciones emocionales, lo concreto para saber por quién no votar, es preciso tener en cuenta algunas consideraciones.
La Larga Transición a la Democracia
Se podría decir que la transición a la democracia tuvo un espacio de tiempo que corre desde 1988 (años del plebiscito del Sí / No, 5 de octubre) hasta 2019 (año del estallido social, 18 de octubre), es decir, transcurrieron 37 años de transición de ejecución del pacto intraburgués que ha dominado nuestra política nacional. En ese lapso de tiempo, la política burguesa se ha desarrollado desde el duopolio, desde una concepción binaria representativa de las dos facciones burgueses donde la hegemonía la tuvo en su mayoría el progresismo con los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet (1y2) y Boric y donde los dos gobiernos de Piñera son vistos como la prolongación del programa impuesto por la Concertación y dentro del pacto intraburgués de 1988.
Pero lo concreto, es que ese pacto intraburgués de 1988 hasta nuestros días no sólo aseguró la impunidad a los altos mandos militares, políticos y empresariales sobre los crímenes contra la humanidad y el terrorismo de estado sino también aseguró la mantención de los 11 Pilares del Neoliberalismo impuesto durante los 17 de dictadura militar-burguesa y perpetuada desde 1990 hasta hoy bajo sucesivos gobiernos civiles-burgueses.
¿Cuáles son los 11 Pilares del Neoliberalismo?
En la presente imagen / link, la Fundación Sol define los 11 Pilares del Neoliberalismo en Chile.
Los 11 Pilares no sólo sustentan los elementos económicos sino también políticos (Constitución Política) las relaciones laborales, la explotación y la predominancia del empresariado (Código del Trabajo), la mercantilización de los derechos esenciales (Salud, Educación y Previsión Social), el extractivismo y saqueo (Denacionalización del Cobre, políticas forestales), la dictadura bancaria etc.
El 21 de octubre de 1988, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez se toma cuatro poblados y lanza la Guerra Patriótica Nacional como una forma de denunciar y condenar el pacto intraburgués, con respaldo y monitoreo de los Estados Unidos, producido el 5 de octubre en el plebiscito 16 días antes. Pero fueron 31 años después de la irrupción de la GPN que el pueblo ampliamente movilizado condena los pilares del neoliberalismo y de los contenidos de la transición a la democracia que se cristalizó en aquello de “No son 30 pesos. Son 30 años” haciendo alusión a las décadas de transición. Eso fue el estallido social del 2019..
Para dilucidar el qué hacer en la segunda vuelta tenemos que preguntarnos cuál de los dos beneficia a la clase trabajadora, a los explotados y miserables más allá de consideraciones y chantajes emocionales-políticos.
José Antonio Kast. (Derecha Fascista)
La derecha fascista en su conjunto tiene un libro de cabecera, en común. EL LADRILLO fue el libro de cabecera que sirvió a la dictadura militar-burguesa de Pinochet para iniciar la “refundación” de Chile y de implantar el neoliberalismo con sus 11 Pilares. El Partido Republicano, el Partido Nacional-Libertario, el Partido Social-Cristiano y el Partido Libertad comparten también lo que se puede considerar la segunda parte de EL LADRILLO el cual es conocido como RUTA REPUBLICANA que es el sustento del programa de Kast y Kaiser.
Resulta evidente que Kast no tiene intención alguna de barrer con los 11 Pilares sino de defender su permanencia y radicalizar su aplicación por lo tanto es también evidente que nadie que se considere progresista o humanista podría si quiera ver en el fascista una alternativa válida para solucionar los problemas angustiantes de la clase trabajadora y de los pueblos.
Jeanette Jara (progresismo o nueva derecha)
El problema se presenta para muchos la candidatura de Jeanette Jara que es apoyada por todos los partidos progresistas (12). Este abanico amplio de partido sirve como chantaje emocional y político para validar la campaña del terror que no votar por Jara es hacerle el juego a la derecha, pero lo concreto es que al leer el programa de Jara, esta candidata y esta alianza amplia tampoco está dispuesta de barrer con los 11 Pilares del Neoliberalismo sino fortalecerlo, es decir, tiene el mismo objetivo político del fascista de Kast. Pero, ¿cómo es posible que una candidatura progresista y una fascista tengan los mismos objetivos? ¡Fácil! Porque ambas son candidaturas que representan los intereses burgueses, oligárquicos e imperialista. Veamos.
Sobre la democracia.
En la página 6 del programa de Jara se señala:
“A ello se suma un peligro efectivo: la regresión democrática que impulsan regímenes autoritarios en distintas partes del planeta y que también encuentra eco en propuestas internas que debilitan las instituciones y erosionan la confianza en la política. Frente a este retroceso, la solución no es menos democracia, sino más y mejor política, con un ejercicio más profundo de la vida democrática y con acuerdos que pongan en el centro las preocupaciones reales de la ciudadanía”. (lo destacado pertenece al programa de Jara)
En la página 9 del programa de Kast se señala:
“Chile enfrenta hoy una emergencia de seguridad. El Estado ha ido, progresiva y paulatinamente, renunciando a su deber de resguardar el orden público y proteger a los chilenos. Las instituciones sufren severas dificultades para coordinarse y eficazmente, desaprovechando herramientas legales y capacidades técnicas disponibles. Esta descoordinación socava la legitimidad del Estado como garante del orden democrático y fomenta la percepción de impunidad”. (lo destacado es nuestro)
Comentario Nuestro:
Es “paradojal” que, en ambos programas de gobierno, ambas candidaturas lo comiencen poniendo énfasis en la deslegitimación del sistema político demoburgués y como la defensa de este sistema de explotación constituye el principal objetivo tanto de Jara como de Kast. Si Jara habla de “regresión democrática” en relación con un posible régimen autoritario, Kast habla de una “progresiva renuncia” “al deber de resguardar el orden público y proteger a las personas”. Esta coincidencia es la primera que se puede dar entre las dos facciones de la clase dominante en disputa. Pero el problema central de esta transversalidad es cómo la clase trabajadora se ve reflejada en este acuerdo intraburgués.
Cuando ambas hablar de defender el sistema democrático-burgués, la primera desde “regresión democrática” y la segunda desde la “renuncia al deber”, lo que están diciendo es que se debe defender el sistema de explotación capitalista-neoliberal que se sustenta en los 11 Pilares del Neoliberalismo donde la Constitución Política, el Código del Trabajo, el Subcontrato como el carácter contrainsurgente del Estado, también subsidiario, afecta, oprime, reprime, precariza las vidas de las familias trabajadoras y permite, por ejemplo, que el 1% más rico se apropie de casi el 50% de la riqueza del país y que la economía en su conjunto se encuentre dominada por el capitalismo imperialista mediante los más de 60 TLC, los ajustes del FMI entre otras.
Sobre la economía
En el programa de Jara páginas 9 y 10 señala:
“Uno de los principales motivos del bajo crecimiento de nuestra economía es la baja tasa de inversión. Si consideramos los últimos 20 años, la tasa de inversión ha promediado un 24% del PIB y asciende actualmente a poco más de US$80.000 millones anuales. Además, durante los últimos 10 años, la inversión ha crecido a una tasa promedio de 0,8% anual. Para acelerar el crecimiento es fundamental aumentar la tasa de crecimiento de la inversión de forma de alcanzar niveles de inversión, como porcentaje del PIB que se acerquen al 30%”. (lo destacado es nuestro)
“Del total de inversión que se materializa cada año, el Gobierno General, que incluye regiones y municipios, representa aproximadamente un 10%. El 90% restante lo aportan las empresas, incluyendo las empresas públicas. Por lo tanto, si queremos reimpulsar el crecimiento, la inversión privada es fundamental. Elevar la tasa de inversión requiere, desde luego, la decisión del sector privado y estas decisiones dependen en gran medida de las condiciones que crea el Estado, incluyendo la gestión de los diversos procesos administrativos que se han vuelto más lentos…”
“El Estado también facilita la inversión privada directamente cuando invierte en infraestructura de uso público tal como carreteras, puertos y aeropuertos, e indirectamente cuando se licitan concesiones de infraestructura. También se facilita la inversión cuando se generan condiciones para crear o facilitar el desarrollo de mercados en que operan los privados. Ejemplo de esto último es la creación de mercados para el sistema eléctrico y las telecomunicaciones, los Tratados de Libre Comercio (TLC), que expanden los mercados para nuestras exportaciones y la generación y promoción de nuevas actividades económicas, como lo fueron en su momento la salmonicultura y la expansión forestal”. (lo destacado es nuestro).
¿Cuáles son las medidas que Jara plantea en su programa? Veamos algunas
Medida 1: Implementaremos la ley Marco de Permisos Sectoriales y haremos un segundo proceso de revisión para racionalizar y optimizar la obtención de permisos.
Medida 2: Estableceremos un plan de trabajo público-privado en cada región del país.
Medida 3: Reduciremos el tiempo de tramitación ambiental de proyectos de inversión, optimizando la calidad de la evaluación.
En el programa de Kast en página 11 y siguientes señala:
“Nuestro país enfrenta una emergencia económica estructural, que no es transitoria o pasajera, y que se refleja en el estancamiento del crecimiento, el alza del costo de la vida y el aumento del desempleo. Llevamos más de diez años de desaceleración económica. Torcer ese destino es el reto al que convoca el presente programa”.
“De mantenerse el crecimiento tendencial de la economía de 1,8% anual – no muy distinto del crecimiento promedio efectivo de 2014-2024-, nuestro país tardará más de cincuenta años en doblar su ingreso per cápita. Se rezagaría, además, del resto del mundo que continúa creciendo a tasas cercanas al 3% por año. Mientras el mundo avanza, Chile retrocede”.
“…trabajaremos para acelerar el crecimiento del país hasta el 4% durante nuestra administración. Adicionalmente, nuestro programa apunta a revertir la caída de nuestro crecimiento tendencial para las bases de un mayor desarrollo futuro”. (página 25)
Algunas medidas:
Medidas 1: Promoveremos la facilitación regulatoria….Eliminaremos las regulaciones innecesarias, aplicaremos en forma moderna y criteriosa las regulaciones existentes y dictaremos aquellas que sean necesarias para el fomento de la inversión”….Impulsaremos una mayor eficiencia en la tramitación de los permisos ambientales…” (página 27)
Medida 6: “….impulsaremos una legislación laboral moderna, promoviendo la adaptabilidad laboral y contratos multifuncionales, que permita a trabajadores y empleadores pactar jornadas flexibles y nuevas formas de organización productiva”.
Comentario Nuestro:
Inversión extranjera + crecimiento económico = progreso económico. Esta sería la fórmula que ambas candidaturas plantean para lograr según ambos el bienestar de las mayorías. Sin embargo, ninguno de las dos candidaturas señala que tanto la inversión extranjera y el crecimiento económico no beneficia a la clase trabajadora, sino que aumenta las ganancias de los capitalistas, permite una mayor concentración del poder en todas las áreas, incrementa el carácter represivo-dictatorial al aumentar el poder de la clase parasitaria y donde el chorreo y las migajas caen al plato escuálido de los trabajadores. Los sueldos de hambre, las pensiones de miseria, las listas de espera, el desempleo, la pobreza, la indigencia, las muertes en las listas de espera, la proliferación de los campamentos y un largo etc. han estado siempre presentes tanto en períodos de alza de la inversión (que beneficia al capitalismo imperialista mediante firmas de nuevos TLCs u otro tipo de acuerdos comerciales, esto sólo incrementa el saqueo de nuestras riquezas y el extractivismo y aumenta la huella ecológica), de crecimiento económico y donde el “progreso económico” ha sido siempre sinónimo del incremento de las ganancias de los capitalistas. Ambas candidaturas tienen “soluciones” económicas desde la perspectiva capitalistas. Nuevamente progres y fachos convergen.
Sobre la minería del Cobre / Litio
En el programa de Jara se señala en páginas 15 y siguiente:
“La minería aporta alrededor del 10% del PIB y un millón de empleos directos e indirectos. Estamos en un momento de grandes oportunidades para toda la industria del cobre, que urge materializar, considerando que Chile es el país con mayores reservas de cobre en el mundo. Como mineral crítico para la transición energética global, las perspectivas de demanda mundial son auspiciosas, Este hecho, junto con la certidumbre generada por la aprobación de la Ley de Royalty Minero, ha incrementado los proyectos de inversión, con una cartera de proyectos mineros que supera los 80.000 millones de US$ en los próximos 10 años, récord en la última década”.
“Una prioridad de nuestro gobierno será la materialización de estos proyectos y mantener un clima propicio para el crecimiento de la cartera. Junto con ello, abordaremos los desafíos de creación de valor, seguridad, diversificación productiva, mayores costos por menor ley y tamaño de minas, envejecimiento de infraestructura, cuidado y mitigación de los impactos ambientales y relación con las comunidades. Lo haremos con énfasis en la innovación tecnológica junto a los proveedores mineros, y potenciando la pequeña y mediana minería”.
“Buscamos aprovechar esta oportunidad mediante diálogo y acuerdos, con énfasis en la gestión y justicia territorial, dialogando con gobiernos regionales, sindicatos, gremios y comunidades para impulsar una minería mejor y más sustentable para Chile”. (lo destacado es nuestro)
Comentario Nuestro:
Como vimos posterior a la primaria del progresismo donde Jara resulta trinfadora, la idea de nacionalizar la minería del cobre y del litio fue rechazada por el conjunto del progresismo y por Jara, donde Jara también pide disculpas por haber incluido esa idea en su propuesta en las primarias asumiendo como propio lo obrado por todos los gobiernos desde 1990 hasta hoy, es decir, seguir permitiendo el saqueo de las dos riquezas fundamentales, el cobre y el litio. Nada dice el programa de recuperar el 100% del Litio y quitárselo al terno de Pinochet y ex financista del Partido Por la Democracia, entre otros, Julio Ponce Lerú.
Más adelante en el programa de Jara, en las páginas siguientes, tampoco toca ni con el pétalo de rosa el poder de las forestales (uno de los poderes económicos contra el cual se enfrenta el Pueblo Nación-Mapuche) ni tampoco enfrenta el saqueo de las siete familias que saquean las riquezas marítimas y que son las dueñas de las costas.
Sobre las empresas
En el programa de Jara señala, página 20:
“El tejido empresarial del país es extraordinariamente heterogéneo. Las grandes empresas representan aproximadamente menos del 3% del total y generan cerca del 87,5% de las ventas; las 2% de las ventas; y las pequeñas y medianas empresas representan el 24% del total de empresas, generando el 11 % de las ventas. A pesar de generar menos del 15% de las ventas, las Mipymes proporcionan casi el 50% del empleo”.
Comentario Nuestro:
Sobre esta realidad “empresarial”, el programa de Jara nada dice en relación a la enorme deuda que mantiene, y se incrementa cada mes, con las imposiciones impagas.
“El monto total de las imposiciones impagas en Chile al 31 de diciembre de 2024, incluyendo intereses, recargos y reajustes, fue de 26.407.308.600.000 pesos chilenos (equivalente a 26.617 millones de dólares). Este valor representa el 14,5% del total de los fondos de pensiones acumulados a esa fecha”. Superintendencia de Pensiones, Informe Anual de Deuda Previsional, 2024.
Como tampoco nada dice sobre las millonarias ganancias de las AFPs que quedan en manos de la mafia y que no son distribuidos entre los trabajadores.
“Según la Fundación SOL, las utilidades de las AFP en Chile alcanzaron más de $472.867.962.000 entre enero y septiembre de 2024, lo que representó un aumento del 35,4% respecto al mismo período el año anterior. La Fundación Sol también reporta que la rentabilidad sobre el patrimonio (ROE) para el 2024 fue del 19,5% y las utilidades superaron los 566.869 millones”. (Las millonarias ganancias de las AFPs, Fundación Sol).
Tampoco el programa entra en la gigantesca diferencia entre las pensiones de los trabajadores y aquellas que perciben las fuerzas armadas.
“Según estudios de Fundación Sol las pensiones promedio de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) son significativamente más altas que las del sistema de pensiones privado (AFP). Por ejemplo, a diciembre de 2024, las pensiones de retiro promedio de la CAPREDENA alcanzaron los $1.442.202, mientras que la pensión promedio de vejez del sistema privado era de $430.318 en 2023. Las pensiones de las FF.AA. tienen una tasa de reemplazo del 100% sobre el último sueldo, a diferencia del sistema privado, que calcula el monto basándose en las cotizaciones a lo largo de toda la vida laboral”. (Pensiones por la Fuerza, Fundación Sol)
Claro está que tampoco se puede esperar que el programa de Jara tenga como objetivo a eliminación de las AFPs y su reemplazo por un real sistema de pensiones basado en el reparto porque si siendo ministra del Trabajo llegó a un acuerdo con la derecha fascista, de la cual ella se declara antagonista-opositora, entregándole recursos millonarios a las AFPs entonces lo único esperable es que se mantenga es Asociación de Fabrica de Pobres. Aquello de NO + AFP fue simplemente una consigna de campaña. Una expresión de populismo entendiendo por este la utilización de las demandas populares para otros fines que las masas desconocen.
Sobre el trabajo
En el programa de Jara señala, página 26:
“Proponemos un conjunto de medidas que tienen como objetivo incentivar la contratación de trabajadoras y trabajadores, especialmente en aquellos segmentos más vulnerables; reducir brechas de género y disminuir barreras para su incorporación al mercado laboral; así como unificar y racionalizar la oferta e instituciones públicas relacionadas con el empleo. Nuestro desafío es que todas y todos puedan acceder a un trabajo decente”.
Comentario Nuestro:
A este respecto, la Fundación Sol señala:
[Informe Mensual de Calidad del Empleo] “¿Sabías qué? En Chile, 7 de cada 10 empleos son informales o endebles. El 44,3% de las personas ocupadas tienen una inserción endeble, 25,8% tienen un empleo informal y solo el 29,8% tienen empleo protegido. Nos referimos a inserción endeble cuando hablamos de quienes son parte del empleo formal pero tienen condiciones de precariedad tales como: falta de coberturas (más allá de la cotización de AFP o la salud), el derecho a vacaciones, contrato escrito, entre otros”.
Tampoco el programa de Jara explica lo que entiende por “empleo” o la calidad del mismo como tampoco ataca la realidad descrita por la Fundación Sol señalado en el párrafo anterior ya que si se suma el 44,3% (empleo endeble) y 25,8% (empleo informal) tenemos que el 70,!% de los y las trabajadores están sometidos a la desprotección y precarización casi absoluta en sus relaciones laborales y vidas y si consideramos el 29,8% (empleo protegido) tenemos que ese casi 30% también se encuentra precarizado porque los sueldos también son de hambre, porque la ley de las 40 aportó a una mayor precarización y por los nulos derechos laborales y sindicales entonces el drama de la clase trabajadora no se soluciona con la creación de empleo al boleo, con los incentivos a la contratación que equivale a entregar mayores recursos millonarios al empresariado si no que pasa por el cambio radical de las relaciones laborales y de la eliminación del nefasto Código del Trabajo y de la Subcontratación donde aquello de la asimetría entre el capitalista y los trabajadores sea historia pasada. Pero eso sería pedir mucho a Jara y al progresismo.
Por último, a la precarización de la clase trabajadora se suma también los altos índices de pobreza.
También según la Fundación Sol, esta señala:
“la línea de pobreza para un hogar de tres personas en Chile es de alrededor de $850.000 líquidos en 2025, cifra superior al salario mínimo bruto de $529.000. Además, señalan que un hogar promedio gasta más de $1.700.000 mensuales, lo que genera un endeudamiento estructural, ya que el 80% de los hogares gasta más de lo que ingresa. Estos análisis coinciden con la actualización de la medición de pobreza que, según cifras propuestas, podría subir del 6,5% a un 22,3%”.
De lo anterior también debemos decir que anualmente fallecen 40.000 personas esperando atención médica (listas de espera). A esto se suma el drama habitacional de las familias trabajadoras. A este respecto, el centro de pensamiento oligárquico, Centro de Estudios Públicos señala:
“En 1992, Chile enfrentaba un déficit cuantitativo cercano a 900 mil viviendas. Para revertirlo, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu) fijó la meta de 90 mil soluciones habitacionales anuales, que incluían tanto nuevas construcciones como mejoramientos de viviendas precarias. Al finalizar los noventa, el promedio anual alcanzó las 96 mil soluciones, con un total de 821 mil construidas (i.e., financiadas por los programas habitacionales del sector público), convirtiendo al país en pionero regional en la reducción del déficit habitacional (Minvu 2007)”. Y continúa señalando: a tendencia a la baja se detuvo en 2005, revirtiéndose por completo en la última década. Desde 2016, los campamentos pasaron de 660 (39 mil familias) a 1.428 (120 mil familias). Entre 2019 y 2025, el número de familias en estos asentamientos informales aumentó 153%, reflejo del deterioro de la política habitacional. El contraste con la década anterior es evidente: entre 2011 y 2019 se erradicaron solo 380 campamentos, beneficiando a 15.589 familias, una cifra muy inferior a la de los noventa. Además, el ritmo de construcción de viviendas nuevas ha caído fuertemente en los últimos tres años [Para Profundizar 1]”.
https://www.cepchile.cl/investigacion/voces-del-cep-21-octubre-2025/
Sobre las pensiones y salario
En el programa de Jara señala, página 28 y siguientes:
Medida 86 (58): “Durante el próximo Gobierno, avanzaremos hacia un ingreso vital de $750.000 mensuales, cifra que se alcanzará gradualmente durante nuestro gobierno. En el transcurso del primer año de Gobierno, se convocará a un diálogo social tripartito, que incluirá a las organizaciones sindicales y gremios empresariales, donde buscaremos generar los acuerdos que permitan establecer la trayectoria y los mecanismos para implementar el ingreso vital de $750.000 hacia el final de nuestro gobierno. Esto otorgará certeza a los actores económicos sobre la evolución de la retribución al trabajo, los costos laborales para las empresas, y el esfuerzo fiscal requerido. Posteriormente, se enviará un proyecto de ley para consideración del Congreso Nacional”.
Comentario Nuestro:
Como se ve en el comentario anterior sobre los índices de pobreza, Fundación Sol, ésta señala que el gasto mensual de un hogar es de 1.700.000 y el programa de Jara, como el progresismo en su conjunto, levantan el aumento del sueldo mínimo a $750.000 en un período de cuatro años que es lo que dura el gobierno, vale decir, serán aumentos salariales ratones y que estarán al final muy poder debajo de la línea de la pobreza. Lo que no dice el programa de Jara es que esos $750.000 son brutos, vale decir, se le debe descontar las leyes sociales (imposiciones y salud) lo que deja la maravilla de sueldo en $620.000. Así, es la misma Fundación Sol la que estima que la línea de la pobreza para un hogar de tres personas es de $850.000 líquidos lejos de lo propuesto por Jara.
Medida 93: “Aumento de las pensiones. Implementaremos la reforma de pensiones que beneficiará a 2,8 millones de personas en los próximos dos años y mejorará las condiciones para los cotizantes. Esto incluye la implementación de los fondos generacionales, el nuevo régimen de inversiones y la licitación periódica y aleatoria de afiliados no pensionados del sistema de capitalización individual, mejorando la eficiencia del sistema. De esta manera, mejorarán las rentabilidades y por ende las pensiones futuras y disminuirán las comisiones que los afiliados pagan mensualmente”.
Comentario Nuestro:
Según la Fundación Sol señala que la mitad de los pensionados por vejez autofinanciada en 2025 que cotizaron 35 y 40 años recibieron pensiones inferiores a $308.305. También señala que este monto es inferior al salario mínimo. La pensión promedio de retiro pagada por CAPREDENA en diciembre de 2024 fue de $1.442.202. Si consideramos el salario mínimo propuesto por Jara de $750.000 que se encuentra ya por debajo de la línea de la pobreza y consideramos que las pensiones promedio se encuentran en $308.305, entonces, bien podemos pensar que los jubilados, trabajadores inactivos, ya no se encontrarían en la pobreza sino en la indigencia.
Seguridad Sin Miedo
Con respecto a la “seguridad”, el programa de Jara señala en página 41:
Medida 129 (63): “Con el objetivo de fortalecer el control de armas y hacer más eficiente el trabajo de la institucionalidad se traspasarán competencias desde la Dirección General de Movilización Nacional a una nueva Agencia Nacional de Control de Armas (ANCA), la que dependerá del Ministerio de Seguridad Pública. Lograremos mejores resultados contando con una institucionalidad especializada y de carácter civil, que logre articular, coordinar y reforzar el trabajo de todas las entidades que hoy participan en el control y fiscalización de armas y municiones del mundo civil”.
Comentario Nuestro
Pero, ¿qué dice el programa sobre la relación de las fuerzas armadas y el crimen organizado?
Son numerosos los casos de personal activo de las fuerzas armadas (Ejército) que han vendido armas a las bandas de narcotráfico siendo esto reconocido por el alto mando del Ejército. Estos hechos son curiosos por cuanto no se entiende cómo una institución altamente jerarquizada ocurra estas situaciones y con efectivos que no son del primer escalafón más bajo. La única respuesta es que el narcotráfico en Chile comienza con fuerza precisamente durante la dictadura de Pinochet y de la mano de los servicios de exterminio de la misma cuestión que nunca se ha investigado a fondo y tampoco se ha seguido desde ese entonces la ruta y desarrollo del narcotráfico, del narcocapitalismo y su relación con el narcoimperialismo.
¿Seguridad Municipal o Contrainsurgencia Territorial?
En el programa de Jara se señala en página 42:
Medida 133 (66): “Duplicaremos el presupuesto del Sistema Nacional de Seguridad Municipal, fortaleciendo el trabajo de los gobiernos locales, y entregaremos apoyo técnico y profesional para que todas las comunas de Chile cuenten con una dirección o equipo de seguridad ciudadana con la dotación y equipamiento necesario para cumplir sus labores de manera adecuada. A su vez, impulsaremos programas nacionales de capacitación a los inspectores municipales y requisitos de habilitación y certificación que garanticen estándares idóneos de desempeño”.
Medida 134: “Ley de Seguridad Municipal. Impulsaremos la tramitación de la ley de seguridad municipal que reconoce, regula y fortalece el rol preventivo, coadyuvante, y complementario de las municipalidades en prevención del delito y seguridad pública a nivel comunal”.
Medida 135: “Seguridad Municipal de Proximidad-Comunitaria. La ciudadanía quiere ver la presencia del Estado en su barrio. Existen recursos e iniciativas municipales que están orientadas a funciones de seguridad (inspectores, patrullas, fiscalizadores), pero sin formación policial y sin un marco institucional claro. Para ello, consideraremos los contingentes municipales existentes que no tienen formación policial, pero que podrían ser rápidamente formados bajo el alero de una escuela de proximidad-comunitaria dependiente de Carabineros. Esta Guardia estará orientada a la resolución de conflictos vecinales, tratamiento de incivilidades, comercio ilegal, entre otros, para fortalecer la presencia territorial, mediación y trabajo preventivo con vecinos y organizaciones locales, coordinados permanente con Carabineros”.
Medida 141 (70): Integraremos 150 mil cámaras de vigilancia y de teleprotección privadas y públicas y 50 mil lectores de placas patentes para detectar vehículos con encargo por robo. Recogiendo la experiencia del Sistema Integrado de Televigilancia con Inteligencia Artificial (SITIA).
En el programa de Kast se señala en páginas 21 y siguientes:
Algunas medidas:
Medida 1: “Impulsaremos un Plan de Recuperación Territorial para enfrentar el crimen organizado, el narcotráfico, el terrorismo y la violencia…dotaremos a las policías y efectivos de fuerzas armadas y gendarmería de los medios materiales y humanos para la recuperación del orden público y la seguridad, y les brindaremos todo el respaldo político y jurídico del gobierno de Chile para el uso legítimo de la fuerza del Estado”.
Comentario Nuestro:
Una de las características del gobierno de Boric ha sido que ha asumido como propio el discurso y estrategia represivo de la derecha fascista. Ha fortalecido a las policías militarizadas, Carabineros e Investigaciones. Le ha dotado de mayores recursos y leyes represivas. En el caso específico de Carabineros, Boric ha defindido el actuar represivo del alto mando durante el estallido social. Pero no contento con ello, este ha sido el gobierno que más leyes represivas ha impulsado y promulgado donde destacan entre muchas otras la nueva Ley Anti Terrorista y la creación de Ministerio de Seguridad Pública junto con la mantención durante casi todo el gobierno de Boric del Estado de Excepción en el Wallmapu.
Esta ofensiva represiva y contrainsurgente impuesta por la derecha fascista y asumida por el progresismo hizo que en su momento sectores del progresismo demandaran la salida del Ejército para combatir la delincuencia y el crimen organizado. Esto ha sido ratificado por la Jara en varias oportunidades.
A medida que la crisis del capitalismo se profundiza, junto con el acelerado proceso de desafección hacia la democracia burguesa siendo todo ello parte del estallido social del 2019, el sistema de explotación y su Estado se han vuelto cada vez más represivo perfeccionando cada vez más el carácter contrainsurgente del mismo. Pero la contrainsurgencia no es algo “allá arriba lejano” sino concreto y que se implementa en los territorios. En este sentido las municipalidades son en esencia organismos contrainsurgentes territoriales / comunales. Llevan a cabo las políticas, las tácticas y estrategias emanadas del Estado central contrainsurgente de ahí la importancia de lo que plantea el programa de Jara en las Medidas 133, 134, 135 y 141. Esas medidas van en la dirección aquí planteada y tiene como objetivo estar preparado como Estado ante cualquier otro estallido social, recabar información sobre los movimientos sociales, los colectivos, y las luchas sociales que se dan en los territorios porque si algo aprendió el bloque en el poder del cual Jara es parte es que el estallido social se expresó con fuerza en los territorios y es en los territorios donde se encuentra la producción y desde esta lógica, el poder debe evitar a toda costa la paralización de la producción y las insurrecciones poblacionales o territoriales como el 2019.
Esto también significa la profundización del estado policial (150 mil cámaras de seguridad) y la compra de mayores equipamientos y armas no letales, como letales, para las policías militarizadas. Sobre este último aspecto es conveniente recordar el negocio de la represión y cómo este se expresó durante el estallido social en Chile como en los demás estallidos ocurridos en América Latina. (ver libro: El Negocio de la Represión, CLIP)
https://www.youtube.com/watch?v=gIsLJjpyNEU&list=PLrQxDyceZZypPpMu-bYQllCWT4WW5WPMy&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=xMPRXeQW_HQ&list=PLrQxDyceZZypPpMu-bYQllCWT4WW5WPMy&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=cf5hFbhTaEs&list=PLrQxDyceZZypPpMu-bYQllCWT4WW5WPMy&index=5
https://www.youtube.com/watch?v=2fc4ViQUnBU&list=PLrQxDyceZZypPpMu-bYQllCWT4WW5WPMy&index=8
Nuevo Sistema de Inteligencia
Medida 155 (82): “Avanzaremos hacia un nuevo sistema de inteligencia del Estado, aumentando la interoperabilidad, coordinación y cooperación institucional, con una política de inteligencia que fije objetivos institucionales claros para los próximos años, con foco en las amenazas actuales como el crimen organizado transnacional, el mejoramiento de las capacidades operativas y el resguardo y control civil de la actividad de inteligencia en general. Este sistema de inteligencia deberá cooperar con el fortalecimiento tecnológico y la capacitación de las policías, así como articulación de la inteligencia que realiza Gendarme ría, Carabineros y la Policía de Investigaciones, junto con la de otros organismos como la Unidad de Análisis Financiero. Con eso, podrá generar bases de datos interoperables y con mayor cobertura para la fiscalización efectiva de la tenencia de armas de fuego, tráfico de mercancías, ingreso y egreso en el transporte carga y pasajeros, entre otros fenómenos delictivos emergentes”.
En el programa de Kast se señala página 22:
Medida 4: “Renovaremos y fortaleceremos el Sistema de Inteligencia del Estado, a través del desarrollo de capacidades para construir una inteligencia moderna y robusta: Integraremos con eficiencia y eficacia las entidades que lo conforman, sustentados en personal altamente especializado, tecnología de vanguardia y un marco legal que garantice el control y la regulación de la actividad de inteligencia, asegurando una respuesta efectiva ante las amenazas actuales protegiendo la seguridad nacional con profesionalismo y compromiso”.
Comentario Nuestro:
Si en el párrafo anterior se mencionaba las nuevas políticas contrainsurgentes a nivel municipal/territorial donde dos de los aspectos relevantes es el fortalecimiento del Sistema Nacional de Seguridad Municipal, la Ley de Seguridad Municipal llama la atención la instrucción que daría la policía militarizada de carabineros a los inspectores municipales, y otros. Esto es particularmente peligroso porque estaríamos en presencia de la militarización de los inspectores municipales al ser entrenados precisamente por una policía militarizada que viene con todos los antecedentes represivos del estallido social y que fue la ejecución de la lógica del enemigo interno ante un pueblo movilizado. Los inspectores municipales serán la primera barrera contrainsurgente en la escalada antipopular-represiva donde también serán parte del entramado de inteligencia municipal que se pretenden instalar desde la creación de un nuevo sistema de inteligencia desde el estado central. ¿Qué sentido tiene un nuevo sistema nacional de inteligencia central si no se territorializa, si no se municipaliza?
El Nuevo Sistema de Inteligencia carga con la pesada mochila e historia de la Oficina de Seguridad y sus derivados hasta llegar a la Agencia Nacional de Inteligencia. Carga con los montajes policiales para la represión de movimientos sociales, populares y revolucionarios. Carga con una red de agentes ya existentes donde uno de sus objetivos es infiltrar los movimientos sociales, recabar información y hacerlos implosionar y cuando eso no se puede dejar caer todo el “peso de la ley”. Para ello también la inteligencia cuenta con la cooperación municipal durante el estallido social (ver Los intramarchas), y la redes de inteligencia al interior de establecimientos educacionales como el trabajo que realizan ciertas fundaciones vinculados al trabajo con la juventud que son organismos de fachada destinada a la compra de dirigentes sociales, y la de realización de actos mafiosos destinados a desarticular el trabajo social.
CONCLUSIÓN
Es una tarea ardua comparar dos programas políticos no por cuestiones ideológicas sino porque están estructurados en forma diferentes y no siempre las temáticas coinciden sin embargo los temas centrales, aquello impuesto por ambas facciones burguesas como fundamentales, si fue factible de hacer dicha comparación.
Aun cuando aquí se rescatan sólo algunas de las medidas de ambos programas, el lector se habrá dado cuenta que en lo que se refiere a los objetivos en temas esenciales como relaciones laborales, mejoramiento de las relaciones laborales, seguridad y economía tanto Jara como Kast tienen propuestas y medidas similares.
Las elecciones pasan y los problemas quedan. Las elecciones no solucionan los problemas solamente los plantean, diría Miguel Enríquez.
En todas las elecciones, las facciones de la burguesía en disputa buscan los votos de los trabajadores para éstos, los explotados, le solucione, desde la perspectiva de los votos, las contradicciones dentro de la burguesía misma y solucionar también la lucha por la hegemonía también entre las facciones. Para ello desarrollan políticas y discursos en el chantaje y en las campañas del terror. Ambas facciones burguesas, progresista y fascista, se presentarán ante los trabajadores como los mejores administradores del sistema de explotación capitalista para supuestamente mejorar la vida cotidiana de los trabajadores. Este espectáculo y circo ha sido así desde siempre. Desde la fundación de la república los explotados han sido sometidos a todos los experimentos de gobiernos y coaliciones burguesas. En todas, las expresiones burguesas han prometido el paraíso para luego continuar y fortalecer con su sistema de explotación sumiendo a la clase trabajadora en la miseria. En esta oportunidad, en estas elecciones entre Kast y Jara, la cosa es igual. Un circo chabacano, rasca que busca el apoyo coyuntural de los trabajadores para luego volver a incrementar las ganancias de los patrones mediante la ejecución de las políticas de gobierno y de los programas.
Como hemos visto, las coincidencias programáticas entre ambas candidaturas en algunos temas esenciales son evidentes e innegables. Los progresistas y los fascistas convergen sin problema en defensa de los intereses de clase de la burguesía y del imperialismo. Sobre esto no tienen dudas. Lo único que los diferencia es la cantidad de migajas que la caerá al trabajador desde la mesa del banquete, pero su condición miserable y de explotación no cambiará fundamentalmente. El esclavo no puede votar por su amo esclavista. El objetivo del esclavo es romper las cadenas, terminar con el sistema de esclavitud y enterrar al esclavista, pero jamás salvarlo.
Los trabajadores, la clase trabajadora debe avanzar en la recuperación de su independencia de clase y de creación de sus propias herramientas de lucha y de combate. En ese camino debe comprender que desde dentro del sistema capitalista, desde dentro de las instituciones burguesas como son el parlamento y los gobiernos, desde el sistema judicial y teniendo como sus defensores a los partidos y políticos burgueses, sus problemas, los problemas de la clase, los problemas diarios de los trabajadores y los problemas vitales y estratégicos jamás serán resueltos. Por ello, la función de los trabajadores es comprender la lucha de clases y situarse en el lado correcto en esta lucha. Es disponerse a desarrollar la conciencia de lucha frontal contra el Estado burgués-capitalista, contra la clase que lo sustenta, contra los partidos burgueses y contra aquellos que desde la clase trabajadora hacen todo lo posible por confundir, chantajear a los trabajadores y frenar el desarrollo de la conciencia de clase y de la revolución misma. Este es el caso de los reformistas, oportunistas, revisionistas, vacilantes y progresistas. Estos también son nuestros enemigos de clase.
Obligados a votar y ante la amenaza de empeorar nuestras condiciones inmediatas mediante las multas sólo le quedan a los trabajadores votar nulo y expresar el rechazo a ambas propuestas políticas capitalistas, burguesas y explotadoras. Desde una acción y respuesta más radical la abstención electoral, no ir a votar también constituye una opción digna ante este circo electoral.
Gane quien gane, la lucha de clase continuará su rumbo y la explotación de los trabajadores no habrá cambiado sustancialmente y solamente las ganancias de las oligarquías continuarán incrementándose exponencialmente. La agudización de la lucha de clase vendrá como consecuencia de la crisis misma del capitalismo pero también como consecuencia de la lucha constante y decidida de los trabajadores, del pueblo. Tenemos que ser capaces de incidir en la lucha de clases desde nuestra independencia de clase, desde nuestra propia visión e ideología. Tenemos que ser capaces de avanzar en la construcción de nuestra propia herramienta revolucionaria y popular. Ya basta de ser sometidos a los chantajes de siempre. Ya basta de exploración. Ya basta de ser esclavos.
Para seguir leyendo y aumentando la indignación
Programa de J.A Kast: La Fuerza del Cambio (fascista)
https://centrocompetencia.com/wp-content/uploads/2025/09/Programa_Jose_Antonio_Kast_2025-1.pdf
Programa de J. Jara: Un Chile Que Cumple (progresista)
https://drive.google.com/file/d/1KSktOEFPjQtutc87fSSomCEolbQMKx1j/view
LA DEMOCRACIA, ÁNGEL PARRA
PREGUNTITAS SOBRE DIOS, VÍCTOR JARA
HACE FALTA UN GUERRILLERO, VIOLETA PARRA
