PROPIEDAD PRIVADA Y EL Dº A LA VIVIENDA
Sin ponerse rojo de vergüenza, aunque no de ideología, el gobierno de Boric se ha acostumbrado a aplicar la ley anti tomas que el mismo promulgó y diseñada especialmente para reprimir las tomas de los establecimientos de los estudiantes secundarios, las tomas de fundos por parte del movimiento mapuche y particularmente las tomas de terreno por parte de familias sin casa.
Según el Catastro de Campamentos del 2024 existían 1.432 asentamientos irregulares. En solamente cinco años los campamentos han aumentado un 56%. El déficit habitacional alcanza 491.804 viviendas.
Más información: Crisis habitacional
Pero a pesar de este drama y crisis social que afecta a las familias trabajadoras, los desalojos se han hecho costumbre. Esto hace que el gobierno de «izquierdas» de Boric ponga en el centro la defensa de la propiedad privada de los dueños de los terrenos desocupados ociosos antes que el derecho a la vivienda y a la vida digna. Para ello el gobierno se ha dotado de numerosos instrumentos legales que van en la dirección de reprimir y salvaguardar el sagrado derecho de la propiedad privada que el sistema capitalista está siempre dispuesto a defender a sangre y fuego.
Más información: Nueva Doctrina ante la toma de terrenos
Pero ¿qué hace que un gobierno que se autodefine como izquierda haya ya desalojado a un total de 14 tomas, por orden judicial, y que mantenga tan enorme déficit habitacional al mismo tiempo que los campamentos siguen aumentando como evidencia y reclamo de lo ya descrito?
La respuesta la podremos encontrar en lo expresado por el difunto ex presidente del Partido Comunista Guillermo Teillier el 25 de octubre del 2017.
Fue el 2017 cuando el Partido Comunista interpuso acciones judiciales contra familias que habitaban en forma irregular terrenos de propiedad del Partido Comunista en las comunas de El Tabo y Lo Barnechea. El escándalo que produjo la noticia en ese entonces llevó a Teillier a declarar que en torno a este caso existía «mucho aprovechamiento político» en referencia al uso y publicidad que la deba la derecha fascista. Con todo Teillier señaló en esa oportunidad que el PC no estaba buscando el desalojo de las familias cosa que llama la atención ya que las acciones interpuestas en su momento tenían precisamente la recuperación de dichos terrenos por parte del PC lo que implicaba en los hechos el desalojo.
Pero lo que más llama la atención de esa nota periodistica del 2017 es que cuando Teillier es requerido por el periodista acerca de la acusación de «inconsecuencia» por parte del Partido Comunista hecha por el partido fascista UDI, Teillier señaló en esos años: «Vivimos en el capitalismo y tenemos que actuar de acuerdo a las normas que impone el capitalismo. ¿Qué cosa quiere que hagamos?»
La crudeza y desfachatez de las declaraciones de Teillier no dejan de indignar en este 2025, y en el contexto del desalojo de la toma de San Antonio o Megatoma. Indigna porque sumisamente Teillier asume las leyes de hierro del sistema de explotación capitalista sin siquiera pretender rebelarse contra ellas ni menos contra el sistema en su conjunto. Indigna porque en ese caso del 2017 y en los desalojos que el gobierno de Boric ha realizado tanto el PC, el conjunto del progresismo en el gobierno como el gobierno mismo se han puesto del lado de los empresarios inmobiliarios y en defensa de la propiedad privada.
Más Información del 2017: Propiedades del Partido Comunista (1)
Más información del 2017: Propiedades del Partido Comunista (2)
La rebelión de las familias
Las imágenes de enfrentamientos entre las fuerzas especiales militarizadas y mercenarias contra los pobladores de la Megatoma de San Antonio es en definitiva el choque entre las defensa de la propiedad privada a manos de la represión y la defensa de la vida digna a manos de los pobladores en barricadas. Es la expresión de la lucha de clases en la cual el progresismo se ubica en el bando de los explotadores y ahí también está el PC acatando la realidad capitalista.
Más información: Enfrentamientos en la Megatoma de San Antonio
https://www.youtube.com/watch?v=CzJSmH-Axxs
https://www.youtube.com/watch?v=_ePnVgXajHA
Por último, cabe señalar que la posición adoptada por el conjunto del progresismo y del gobierno ante la lucha por una vivienda digna hecha a la basura el siglo de lucha que vienen dando generaciones enteras por una vivienda digna y que ido conformando el movimiento de pobladores que históricamente ha sido combativo tanto como el movimiento sindical de antaño. En esos años, en ese siglo anterior los partidos de la izquierda, su militancia tenían claro que la propiedad privada (sobre los medios de producción) era la fuente de todos los males de la clase explotada y esclavizada. Jamás la militancia de esa época hubiese defendido la propiedad privada en desmedro de la lucha digna por la vivienda por parte de un movimiento perteneciente a la clase proletaria. Pero hoy ocurre todo lo contrario.
Más información: La lucha por la vivienda. El movimiento social de pobladores ayer y hoy 1900-2005
La-lucha-por-la-vivienda-el-movimiento-social-de-pobladores-ayer-y-hoy-1900-2005
Más información: Plan de Emergencia Habitacional
